最近，許多民間借貸糾紛中的出借人因借款人不能歸還本金而咨詢能否構(gòu)成詐騙，也有許多借貸式詐騙的行為人在歸案后，提供借條等證據(jù)，辯稱其與被害人之間是民間借貸糾紛。由于此類案件與民間借貸糾紛有相似之處，因此給判斷此類案件的性質(zhì)帶來了不少困擾。

    筆者認(rèn)為，區(qū)分借貸式詐騙與民間借貸糾紛的關(guān)鍵在于行為人主觀上是否具有非法占有公私財(cái)物之目的。具體應(yīng)當(dāng)審查以下幾個(gè)因素：

    一、審查行為人借款前是否具有還款能力。

比如張某某在已經(jīng)因賭博而欠下巨額債務(wù)，又無(wú)穩(wěn)定收入來源的情況下，虛構(gòu)事實(shí)誘騙李某某將錢借給其使用，則即使借款時(shí)有出具借條，仍可以判斷其具有非法占有目的。反之，如果張某某借款前經(jīng)濟(jì)狀況良好，即便使用了一些欺騙方法如夸大償還能力等獲得了借款，事后因天災(zāi)、經(jīng)營(yíng)虧損等客觀原因?qū)е聼o(wú)法按時(shí)歸還借款，也不能認(rèn)定張某某在借款時(shí)具有非法占有目的。

二、審查行為人借款時(shí)是否采取了詐騙手段

詐騙案件中，行為人為了詐騙得逞，在借款時(shí)往往會(huì)采用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的手段，或虛構(gòu)借款用于某種投資或營(yíng)利性活動(dòng)導(dǎo)致被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，從而使被害人誤信其能連本帶息還款。而在正常借貸中，借款人因不具有非法占有借款的目的，往往會(huì)告知自己的真實(shí)情況和借款用途。

三、審查行為人借款后不能歸還借款的原因

詐騙犯罪的行為人是根本不打算償還，即能還而不還或揮霍浪費(fèi)導(dǎo)致款項(xiàng)的無(wú)法歸還。如攜款逃離、對(duì)出借人避而不見，或?qū)⒔杩钣糜趽]霍浪費(fèi)、違法犯罪活動(dòng)如賭博等；而民事借貸糾紛是由于客觀原因如經(jīng)營(yíng)虧損、不可抗力等一時(shí)無(wú)法償還，即想還而還不了。